国会中継「こんにゃくゼリーの議論」を見ながらの雑記
今週は東京入りしていて、今は汐留のホテルです。
なぜか国会中継を見ながら、仕事してます。
で、国会中継を見ていてぶったまげたのですが、未だに「こんにゃくゼリー」のことが議論されています・・・。
他に議論することは無いのか・・・。
お子さんを亡くされた母親の気持ちは、他人には計り知れない悲しみがあると思いますが、
「なぜ、そんな小さい子供にこんにゃくゼリーを食べさせたの？」
という疑問が残ります。
例えば、おじいちゃんに大きなお餅を食べさせて、
「大きいお餅を発売したメーカーが悪い！」
なんて怒るでしょうか？
今回の痛ましい事件は、完全に保護者側の不注意が大きいと思うのですが（今回の事件では祖母が孫にこんにゃくゼリーを与えたようです）、なぜか事態はこんにゃくゼリーの販売規制に向かっています。
世論では「こんにゃくゼリーを擁護する声が圧倒的に多い」にも関わらずです。
お餅を喉に詰まらせて命を落とす人の方が、こんにゃくゼリーより圧倒的に多いのではないでしょうか？
「お餅は危険だから販売禁止！！」
とはならないのに
「こんにゃくゼリー」は危険だから販売禁止！！
なんてのは絶対におかしいですよね・・・。
勿論、悲しみの感情に対して、論理的な問いを投げかけるのは酷だと思う。
ただ、今回のこんにゃくゼリーの件は、やっぱり何かがおかしいと思う。
●「こんにゃく入りゼリー」よりものどに詰まって死亡した件数が多い危険な食べ物ベスト10
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081001_chissoku/
タグ
カテゴリー：雑談
